「婚外情」的本质是什么?为什么现代人的出轨行为会渐渐形成风气? - 知乎

已剪辑自: https://www.zhihu.com/question/33043847/answer/59585801

说起婚外情,可以是一些什么样的场景?如《昼颜》般的凄美与浪漫?还是近日娱乐圈中各种出轨劈腿门?还是如王小波的小说《黄金时代》里的陈清扬和王二之间的"伟大友谊"?这三个场景的婚外情,是一个事呢?还是不是一个事呢?从需求与心理动机而言,虽有相似,但细看又非常不一样。

比起过去,现代的婚姻承载着我们更多的精神需求、自我需求,这也许是婚姻史上最有质量的年代,但也是需要我们更精心去经营、去投入的年代。当它过载的时候,婚外情,也许就是一个出口。

孤独与婚外情

王小波的小说《黄金时代》描述的是上世纪五、六十年代的婚外情故事。故事里的知青王二与已婚医生陈清扬之间的"伟大友谊"就是他们的婚外情。文中并没有出现陈清扬的丈夫,已婚的陈清扬更像是一个单身的女人。在那个年代,婚外情并不叫婚外情,叫"搞破鞋"。比起"婚外情"这个称谓,"搞破鞋"这个称呼,没有情,只有性与耻辱。而陈清扬与王二在外人眼里的"破鞋"行为,没有理解没有同情,只有躲避与羞于启齿。在那场"伟大友谊"里,陈清扬与王二两个城里的知青,在与世隔绝的山里相濡以沫。有性、有陪伴,以对抗漫长的艰苦与孤独

自我膨胀下的婚外情

现代社会,婚外情已不同于那个上山下乡的年代。有一种婚外情,是自我膨胀的一个产物。娱乐圈里和生意场上,出轨、多偶的情况比社会其他地方要多不少,且以男性为主。在我们历史的很长一段时间里,占有更多的女人(性伴侣),意味着占有着生产资料与资源,也是一种权力的象征。而在这个过程里,被更多、素质更高的女人喜欢,则是对自己的一种认同。成为男明星、男高官、男高管、男富豪的过程,本身也是一个自我膨胀的过程。

在自我膨胀的过程里,出轨、多偶,都是很常见的,直到他们度过了这个阶段,自我到达一个比较稳定的状态后,能够有更有深度的寄托与追求。

婚姻内的自我需求与婚外情

最普遍的婚外情的情节,其实就如日剧《昼颜》里演的那样。《昼颜》在播出后,引起了网络大量的反响和讨论,正是因为它引起了现代人很多的共鸣:在亲密关系里的疏离、孤独、不满足,无法适应人不同阶段的需求变化。

昼颜里的两位女主角,一个甜美可爱一个性感聪慧。一个拥有与自己相似,简单、普通的一个老公,他、她还有两只仓鼠过着简单的生活;一个拥有一个优秀、有地位的老公,有一对可爱的女儿,有富裕安逸的生活;无论如何看,这都绝对不能算差。她们在婚姻里有孤单,有隐忍,有不满……与几乎所有已婚人士一样。

她们的婚姻在最开始的时候,应该也是充满了幸福、满足与对未来的美好盼望,只是日子一天一天地过,在经历各种地事情与感觉后,她们也在不断探索:自己要的是什么?这个议题。

我们这个也许是最自由的年代,也许是最不自由的年代里,自我的探求与对婚姻的不满,让我们的婚姻需要承载的东西变得越来越多。

说自由,是因为生产力与技术的发展,让我们的男人和女人,从温饱线上解放,有更多的选择、更多的生活方式、更多的社交空间,突破了地域与时空的限制去认识世界。人和人变得更不一样,我们需要更多的时间、经历去思考到底自己要的是什么,向外探索的好奇心变得可以实现。

这意味着,我们无论男人还是女人,在一个前所未有的,追求与强调"自我"的年代里,需求不断膨胀,膨胀的速度超出了婚姻承载能力的变革。

在日剧《昼颜》里,女主角纱和在日复一日的,看似恒温的婚姻里、生活里,失望在内心隐隐滋生。一边觉得自己只是个普通的主妇,理性上觉得应该知足,另一方面有放不下对浪漫的亲密关系、理想爱情与自我实现的追求,理性的认识反而成了一种压抑,让她对眼下的婚姻生活更加不满。自由,让她的心从应付生存与生活中解放,但意味着对更高精神的追求。
 

纱和的现象在过去也许不容易出现,因为那时候,婚姻承载的可能是家族、忠诚、生育、生产力、性,而现在,纱和的愿望与不满变得非常普遍。因为现代的婚姻里,我们需要更多的爱、灵魂伴侣、陪伴、聆听……

然而,不同的婚姻质量的承载力各有不同,高质量的婚姻,能承载我们更多的需求,而低质量的婚姻,就很容易过载。出轨,就是婚姻不能承载需求的一个表现形式。


除了这是最自由的年代之外,这也是最不自由的年代。因为一切的定义,都前所未有地标准化普世化。媒体、精英群体、教育,无时无刻地告诉我们这个是什么, 那个是什么,应该怎样维护婚姻,婚姻是怎样的,好的婚姻应该怎样的,幸福应该是怎样的,好丈夫应该怎样做,好太太应该怎样做……这些标准,也成了许许多多不满与矛盾的来源。

在和朋友吃饭的时候,我们讨论起一个概念:WASP,即White Anglo-Saxon Protestant的简称,意为新教徒的盎格鲁撒克逊裔美国人,现在可以泛指信奉新教的欧裔美国人。WASP价值观,其实就是美国上流社会的主流价值观。这种价值观因阶级强势而主流且强势,并随着全球化"入侵"到世界上每一个文明,大家的观念里,然后变成一个参考值、一个标尺,衡量着自己的生活、婚姻、伴侣……而这些现在强势且想当然的主流标准,落地到不同的文化里,本来也有各种的冲突,例如,女权、平等与宗族嫡长子的概念;核心家庭的概念与中国大家族的文化背景等等。

婆媳问题里,经常就会出现婆婆与媳妇之间的权力斗争。媳妇受现代核心家庭思潮影响,对"以自己方式养育自己的孩子、独立的小家庭"等概念非常地执着,自然与婆婆的大家族、一家亲、缺乏边界的人际关系充满了矛盾,自然也会有许许多多的问题与不满。

另外,不同的主流价值观,其实也有各种矛盾。比如,一个男人,有工作,已婚,有家庭,有父母,承担至少5个角色,5种不同的标准:在单位里是好员工好领导,需要照顾下属、积极工作;作为好丈夫呢,就是体贴太太、两夫妇有情感交流、有陪伴;好父亲呢,则要求他要多在孩子身上投入精力去理解孩子,与太太合作陪伴、教育和照顾孩子;孝顺呢,则是陪伴老人抚养老人……当这些复杂的角色来的时候,两夫妻会选择合作、各司其职,其中大多数男人认为自己在工作、经济上需要有更多的担当,由太太去照顾孩子,可到孩子长大了后,情况又变得不可控了,因为孩子与母亲熟悉,与父亲疏离的格局又已经形成。在这个过程中,太太的心中往往也是充满着孤独与失落的。这时,这个男人有反思现在的局面,他们往往也已经很努力了,却换来了在家里被边缘化的地位。这个差强人意的结果,又让他内心滋生着不满。

这些不满往往都会被归纳到对婚姻的不满,进而也一定程度加剧了婚姻的问题、个人需求的不满足、关系的紧张,出轨也成为寄托需求、三角化(家庭治疗概念,我在专栏里有关于三角化的科普)的对象。

我们现在正所处的婚姻,真的能够承载那么多的道理、这么多的需求吗?在我们对婚姻寄托这么多的时候,我们对它的呵护与维护又足够吗?

当婚姻过载的时候,自然就会找一个出口,或许是事业,或许是孩子,或许是手机、网络社交,或许是婚外情。

当然,还有一点不可忽视,就是我们的社会,对出轨的道德化越来越少,变得越来越宽容。这也助长了出轨的气焰。然而,这种包容度的增加又不仅仅针对忠诚,对于女人离婚、单亲妈妈、性等等,都越来越宽容……

如果单单从出轨比例看,我们对婚姻可能会失去信心。但我认为这是婚姻关系变革的一个必经之路。或许,我们婚姻的承载能力,会随着要求提高引发的思考与磨合而不断提高。

在《婚姻简史》这本书里,我们可以跳开现在的社会,从历史、其他社会看婚姻,就会发现,婚姻未必与爱情有关。它可能是家族或经济的概念之一,别说是一夫一妻制,有很多的文明,都经历过很漫长的群婚阶段。在过去,大多数的文明里,很大程度并不是为了爱情,而是为了抱团,活下去,为了血脉的传承。

现在,我们现代人越来越追求婚姻的质量,去研究它,经营它,现在婚姻承载的精神因素在不断增加……

这意味着,可能,我们也在开创着史上最充满精神意义的婚姻的时代。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据