标签归档:人文历史

西游记中“夯货”该怎么读

前文
一直以来有这样一个见解,《咬文嚼字》的忠实读者肯定会支持对韩寒的质疑。毕竟一个人读的杂志反映了他对文字的态度,和文字审美品位。虽然我日常中经常白字连篇,可是《咬文嚼字》杂志对汉字使用认真的态度一直是我敬佩的,也喜爱看《咬》来学习。假如全中国人处事态度都如《咬》对待文字那样认真,那么我们国家一定有希望。… [阅读全文]

《西游记》中的真假情色及其翻译

荣立宇

男女之事,既是人类繁衍生息之必然,也是人类社会生活的重要组成部分。既然如此,也会程度不一地反映在文学作品中。这一点,古今中外,概莫能外。以中国古典文学而言,描写市井生活的《金瓶梅》中不乏此类笔墨,大旨谈情的《红楼梦》中对此也有所涉及。不仅如此,就连通常被归为“神魔小说”的《西游记》里面也不能完全免俗,与情色相关的文字时有出现。对此浦安迪在《明代小说四大奇书》中曾经明确提到,《西游记》里面的一些名字“不乏影射情欲的例子”,“在不少片段里,作者本人也耽于性的影射”。需要指出的是,尽管《西游记》中不乏关涉情色的笔墨,但其中有真有假,真真假假,假作真时真亦假。读者在品读的时候稍不留意,便可能产生误读;译者在翻译的时候倘若粗心,便有可能产生误译。关于《西游记》中的情色问题,刘雨过《〈西游记〉的情色之趣》《论〈西游记〉的情色叙事》、浦安迪《明代小说四大奇书》中有过一些探讨,特别是李小龙发表在《读书》二○一五年第二期上的文章《〈西游记〉的真假情色》一文,提出“荤面素底”和“素面荤底”的说法来区分小说中情色内容的真与假,并依托考据学的成果分析了部分真假情色的案例,给读者启发不少。而关于《西游记》中情色内容的翻译,亦可以分为“荤面素底”“素面荤底”与“荤面荤底”。… [阅读全文]